Часто приходится слышать занятные откровения от коллег: заказчик, мол,
дурак, выбрал из всех вариантов, которые ему предоставили, самый слабый
логотип, пришлось его долго уговаривать принять другой и даже сделать
скидку. Когда я слышу подобные истории, мне становится стыдно и
обидно. Стыдно за коллег и обидно за обманутого заказчика. Попробую
пояснить почему. Когда клиент платит дизайнеру за заказ, эта плата включает в себя кроме
собственно результата работы, еще и некоторый сервис. Наличие сервиса
предполагает, что работа будет выполнена в оговоренный срок, доставлена
клиенту за счет фирмы, будет подготовлена презентация, а во время
сотрудничества к клиенту будет вежливое и внимательное отношение.
Наконец, когда клиенту предоставят результаты работы, у него будет
выбор: несколько вариантов логотипа, посмотрев которые, он сможет
выбрать понравившийся ему вариант, руководствуясь своими вкусовыми
пристрастиями и какими-то внутренними мотивами, которые он не счел
нужным или забыл сообщить в техническом задании, дизайн прихожей.
И самое главное — все варианты будут одинаково качественными! Это
называется сервис. Хотя это может называться и по-другому:
профессионализм, ответственность, честность, компетентность, уважение. Теперь
пару слов по поводу вариантов. Вариант логотипа — это оригинальная идея
воплощенная в графике, т.е. один логотип — одна идея. Как правило,
вариантов три. Практика показывает, что для полноценного выбора этого
достаточно. Два — как ни крути — всего лишь «пара», но никак не
«несколько», поэтому срабатывает психологический стереотип — мало.
Почему профессионалы редко делают больше трех вариантов? И снова
повторю: потому что все варианты должны быть качественным, а на
качественную работу нужно время. При профессиональном подходе каждый
вариант, ложащийся на стол к клиенту — это не сырая болванка, не «голая
идея» дизайн ванной комнаты,,
не набросок и не эскиз, это законченный продукт: хоть завтра на визитку
и в печать. Нельзя приходить к заказчику с сырыми идеями и мямлить:
«Ну, это мы еще доработаем. Тут все по-другому будет». Нужно
предоставлять такие варианты клиенту, чтобы любой из них не стыдно было
положить в портфолио.
Возвращаясь к началу нашей заметки,
возникает естественный вопрос: господа, а зачем вы собственно
показываете слабые логотипы? Все-таки кто дурак: человек, который не
является специалистом в дизайне и доверился (как он полагал)
профессионалам или эти самые псевдопрофессионалы, которые решили
поиграть с ним в наперстки, и сами же пострадали от своей нечестной
игры, выставив себя на посмешище?